英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品定价过高

英美对手监管管理机构辩解宝洁和维兰医药哄抬癫痫抗生素价位高达 2600%，这触犯了英美和西欧的法理，冲击了最少 5 万名英美高血压。

对手和产品海关总署（CMA）坚并称，其临时论点是，宝洁和维兰医药新公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠盒子收取了「过分而不应有」的价位。

宝洁和维兰坚并称，他们才会与 CMA 更进一步合作，并引述目前尚未作出任何其侵犯法理的最终提议。

对手和产品海关总署如果推测行业有触犯对手法的行为，可以对行业提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

American宝洁新公司去年为了收购英美对手对手阿斯利康曾游说于政客二者之间，该新公司制造了苯妥英钠盒子，维兰则进行分销。宝洁新公司曾单独销售品牌名并称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将销售权购买给了维兰，从此价位就已上涨。宝洁新公司在回应中并称该药长期盈余，因此不得不考虑应该能再次自给自足该抗生素。

对手和产品海关总署坚并称，宝洁新公司以抗生素生产成本 8 至 17 倍的价位将抗生素销售给维兰，后者则将价位倾斜至 25 到 27 倍来进行销售。其结果是，人民医疗服务体系（NHS）这样一来每年费用将近 230 万英镑订购苯妥因钠盒子，但其工作量在 2013 年降低到最少 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然行业一般有自由人实体化其并不认为合理的价位的权利，但那些占有对手占多数有一个特殊的法律责任，即维护他们的行为不才会冲击其实的对手，而宝洁和维兰的价位是过分而不应有的，」CMA FTC执法的见习负责管理 Pope 坚并称，「CMA 在这起犯罪行为中所质疑的价位比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用大幅度降低，而这个抗生素对于数以千计的高血压来说是极其重要的。」

宝洁新公司坚并称，购买给维兰的抗生素普通股是为了保证该药才会保护环境得进行自给自足，这是「极其重要的。」

维兰的一家分设布里斯托尔周围的斯蒂夫尼奇，该新公司的一名负责管理 Fakes 并称，其新公司将积极捍卫自己的法理基本权利而不受指控，并补充并称其产品的价位是对对手对手实体化的有对手力的价位，包括苯妥英的片剂。

对手和产品海关总署坚并称，在提议两家新公司应该触犯法理之前，才会考虑与两个新公司进行交涉。

检视信源地址

主编： drugs001